
體育播報5月2日西甲日報宣 近日,《阿斯報》談到了西甲聯盟在整體出售電視轉播權後收入增長10億歐元,但皇馬與西甲之間的紛爭則愈演愈烈。

2015年4月30日,西班牙政府頒布了《5/2015號皇家法令》,旨在集中出售電視轉播權。這一舉措意在使西甲和西乙所有球隊共同出售其比賽的轉播權,並以更公平的方式分配收入。
這項措施結束了大俱樂部在市場上的主導地位,讓小俱樂部不再隻能分得微薄的收入。盡管這一政策在過去十年中使電視轉播收入增長了117.9%(從8.44億歐元增加到18.397億歐元),但西甲聯盟卻遇到了一個堅定的反對者——皇馬。
皇馬主席弗洛倫蒂諾曾是單獨出售轉播權的支持者,但他最終還是同意了集體出售。然而,他與西甲主席特巴斯之間的矛盾日益加深。
兩人在公開場合頻繁互相指責,甚至提起了近一百起法律訴訟。2023年,佩雷斯聲稱根據《5/2015號皇家法令》,俱樂部有權在比賽前後兩分鍾內利用音頻視覺權利,而特巴斯則反駁稱,這些權利屬於西甲聯盟及其所有俱樂部。
十年前,西甲聯盟麵臨著嚴重的財務危機,許多俱樂部負債累累,甚至麵臨破產。為了解決這一問題,西甲聯盟采取了一係列措施,包括引入經濟控製機製,這為後來的電視轉播權集中出售奠定了基礎。小俱樂部認為,通過集體出售轉播權,他們可以增加總收入,而不是減少大俱樂部的收入。
這種模式在英超聯賽中已經取得成功,當時,由30家中小俱樂部組成的G-30聯盟要求改變現狀,他們希望像英超那樣聯合出售轉播權。
雖然最初遭到了G-12(即最大的12家俱樂部)的反對,但最終皇馬和巴薩同意加入,從而促成了這一變革。然而,隨著時間的推移,雙方的關係逐漸惡化。特別是自2015年以來,皇馬和西甲聯盟之間的關係變得越來越緊張。
如今,大多數俱樂部仍然支持西甲聯盟及其主席特巴斯,認為現行模式對整個聯賽有利,特巴斯本人也因其領導能力和對小俱樂部利益的維護而受到廣泛支持。
上一篇:亞冠精英聯賽半決賽最佳陣:川崎、勝利各3將入選,馬內菲米在列
下一篇:返回列表
vs
博爾頓
vs
斯文登
vs
博爾頓
vs
那不勒斯
vs
勒沃庫森
vs
阿賈克斯
vs
多特蒙德
vs
摩納哥
vs
巴黎聖日耳曼
vs
阿森納
vs
阿賈克斯
vs
巴黎聖日耳曼
vs
多特蒙德
vs
摩納哥
vs
那不勒斯
vs
勒沃庫森
vs
阿森納
vs
古巴女足U17
vs
古巴U17
vs
太陽